?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ржу

Всё-таки лучше журналист не пишущий, чем не читающий:

"...виделся какой-то образ дикой унтер-офицерской вдовы..." (с) revinform

Мне вот интересно, а человек вообще-то в курсе, что это за вдова?

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
oldasapujo
Oct. 11th, 2007 07:36 pm (UTC)
– Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.
– Такой... Падает, одним словом.
– Домкрат падает. Заметьте все! Домкрат стремительно падает! Подождите, Ляпсус, я вам сейчас принесу полтинник. Не пускайте его!

Если журналист вдруг окажется в курсе того, о чём пишет, — то это будет уже никакой не журналист, а обозреватель. Или литературовед... Или он вообще писать перестанет, потому что стыдно будет.

Я вот в ЖЖ непрерывно угораю над фонтанкой.ру. Сначала я отправлял замечания им. Пару раз меня даже поблагодарили и ляпы исправили. Потом, видимо, поставили фильтр. Теперь всё на своих полках. Они там у себя пишут, читатели ржут. Все довольны.

Грустно — но когда вся пресса друг с другом соревнуется, кто кого желтее...
sindicat
Oct. 11th, 2007 08:12 pm (UTC)
Ну, я не такого скверного мнения о журналистах. Есть ведь, кто пишет о том, в чём сам разбирается. :)))

Но тут-то случай катастрофический - произведение из школьной программы. Хотя сама фраза достойна увековечения.
Вслушайтесь: "образ дикой унтер-офицерской вдовы" - почти что классический "бабизм-ягизм в наши дни". :)))
oldasapujo
Oct. 11th, 2007 08:39 pm (UTC)
Не-е, это или не журналисты, или не наши люди :)
Вообще-то я сам успел немного наследить в нетоптанной журналистской пустыне. (Правда, экономическим обозревателем.) Поэтому тотальной нелюбви к журналистам не испытываю и согласен травить лисьим ядом только каждого второго :)
А по поводу школьной программы — так уже давно известный факт, что ничто не забывается лучше, чем произведения, пройденные в школе. По этому поводу Войнович хорошо проехался в «Москва, 2042» — произведения классика _изучают_ в школе, но читать их при этом никто не читал, ибо государственная тайна.
В наши-то с Вами школьные годы мало кто прочитывал хотя бы половину школьной программы. Ибо нужно было успеть зазубрить, что по этому поводу сказал Белинский, что отразилось в Льве Толстом и как всё это прокомментировали Ленин, партия и правительство... (Смешно вспомнить — когда я сдавал экзамен по литературе в десятом классе, у меня в билете был вопрос «Писарев. Базаров». И случилось мгновенное помрачение рассудка — я помнил всё, что про Базарова написал Писарев. Но не мог вспомнить ни названия произведения, ни его автора. К счастью, никому из комиссии этот простой вопрос тоже не пришёл в голову, а то бы вместо пятёрки засыпался бы я с треском!)
А уж нынешнее-то поколение... Знание словосочетания «унтер-офицерская вдова» уже само по себе свидетельствует о наличии недюжинного интеллекта и широчайшего кругозора! А уж почему она этому журналисту запомнилась дикой бабой-ягой — это к Фрейду. Он всё про всех знает :)
sindicat
Oct. 11th, 2007 08:46 pm (UTC)
Про "литер" как предмет - плюс адин, наверное. Так и было. :)))

Да и сам журналист читать не обязан, ибо он - "чукча-писатель". Бох с ними, в общем. :)
highmouse
Oct. 13th, 2007 12:45 am (UTC)
Нудишь? Старый стал, вредный..)
( 5 comments — Leave a comment )

Latest Month

June 2016
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek